中超大幕已经落下。从今年设想中将是有史以来开赛最后的一个赛季，因为疫情而摁下了“暂停键”；当最终重启之时，今年的联赛却成为有史以来最晚开赛的一个赛季。而大幕真的落下之时，球迷们或许会突然发现：原来摁下了“快进键”，生活中似乎又开始少了些什么。喧闹之中冷静下来，的中国足足坛唯一值得一书的恐怕也就剩下了中超联赛。虽然非议、争吵从来就未曾停止过，但不管从哪一个角度来说，中超注定将是中国足球历史发展长河中值得深刻回味的一个赛季。
①组织：虽非无与伦比却也无可指责
“圆满！”如果用最简洁的文字来概括已经结束的中超联赛，恐怕没有这两个字更为合适、更为贴切。当我们在大谈欧美足坛、近邻韩日足坛如何确保联赛正常运行时，我们不能抛开中国整个社会对于疫情的态度以及有别于他国的管理体系、管理机制，就像中超联赛何时能够重启的问题上，中国足协乃至更高一级的管理部门根本就不可能左右，但是，在从7月初获得正式批复、同意联赛重启之后，中国足协在有限的时间段内，能够顺利地让联赛成功划上一个句号，这其中所有的付出与努力，恐怕只有亲历者才能有更为深刻的认识和感受。不管是中国足协、赛区所在的地方*府部门，抑或还是赛区的工作人员，包括所有参赛各队中的全部人员，都深知疫情下中超联赛能够重启来之不易，也都格外珍惜。因而，在全封闭的状态下，今年的联赛没有出现任何意外状况，这本身就已经是最大的成功了！
虽然全封闭状态下开赛，各方都颇有微词，但在疫情之下，当实际上其他任何一个国家和地区的联赛重启之时，几乎没有一个联赛不受到新冠肺炎病*的影响、没有传出过球员、教练员或工作人员传染上病*的消息，导致相关场次不得不被迫延期。可唯独中超联赛，在历时多天的比赛中，没有传出过一个疑似或者确诊病例！统计数据显示，中超联赛第一阶段期间，苏州赛区方面累计核酸检测11轮、共检测人次，抗体检测2轮、共检测人次；大连赛区方面核酸检测共计人次，球队共计检测10次、计人次，工作人员及保障人员共检测11轮次，共计人次，其他人员检测人次。至第二阶段，苏州赛区累计检测核酸人次，大连赛区酸检测共计人次，球队检测8轮次、共计2人次，工作人员及保障人员共计检测5轮次、计人次，其他人员检测79人次。所有检测结果全部呈阴性。
也正因为此，中超联赛没有受到疫情的太多影响，更没有因为病*而影响到任何场次的比赛。仅就这一点来说，相比之下，伤病增加、比赛中的各种纠纷与争议，等等，已经可以完全忽略不计。而且，至联赛后期，球迷也陆续重新回到球场之内现场观战，极大地调动了球员的激情。在最后的冠亚*决赛两回合比赛中，分别有人、人进入现场观战，特别是最后一场比赛接近万人入场，恐怕在今年的疫情下重启的全球各国和地区本国联赛中，上座率堪称“世界之最”，即便是像近邻韩日，联赛最多也就只允许进入20%或30%，而一度曾经爆满的越南本国联赛，随着疫情的复发，也全面限制了球迷入场观战。相比欧洲五大联赛、欧冠联赛、欧国联以及南美洲的世界杯预选赛等各种赛事依然在空场情况下展开，中超联赛其实已经为中国在全球防疫抗疫方面树立了一个很好的榜样，扮演着为中国的防疫和抗疫工作“添彩”与“加分”的角色！因而，不少国家和地区的足协直言“要学习中超的复赛经验”并非恭维与奉承，而是现实让他们确实感受到了中超确实是当下的复杂疫情形势下树立了一个好榜样。
很多时候，我们对待自己的东西总是抱着某种“偏见”，甚至是习惯性地“自贬”，而且常常喜欢用别人之长与自己之短进行比较，对于他人之短，更多地是选择性地“忽略”或避而不谈，因而得出的结论也就难免有偏颇之处。当然，就中超复赛而言，我们的管理者在实际工作中肯定还有需要进一步修正与改进之处，但这并不妨碍我们的组织工作整体上相对较为成功，更无妨于我们对自己的联赛给予更多的肯定与鼓励，对自己的联赛更有信心。
而且，采用赛会制的方式在封闭的状态下进行复赛，在中国职业联赛自年登场以来还是第一次，从球员的伤病增加、场地的使用频繁程度影响草坪的质量等诸多方面都或多或少影响到了比赛本身的质量，而且新闻媒体的采访等也带来了诸多不便，但是，为了能够确保赛事的成功完赛，甚至像亚足联主办的亚冠联赛也采取了同样的办法，西亚大区的赛事已经成功完赛，这其实从另一个方面佐证了此举可行。尽管中国足协主席陈戌源已经明确表示，不排除明年继续采用类似的方式来完成中超联赛，但是，根据今年办赛过程中所出现的诸多情况，足协方面已经在考虑进一步完善相关的赛制与赛程。而且，我们还不能忽略这样一个前提，即今年的中超联赛从7月初得到高层的批复、允许复赛，到最终能够圆满划上一个句号，前后也就只有4个月的时间，这与往年有超过8个月甚至更长的时间来进行更为完整的联赛有着本质上的区别，挑战性更强、情况也更为复杂。因而，尽管中国足协拒绝为今年的中超联赛完赛进行评分，但如果满分为10分的话，打上9分甚至更高并不为过。当然，所有人都希望明年的中超联赛能够在今年的基础上更进一步。
②经营：经济办赛典范成本大幅压缩
当我们在小结今年的中超联赛时，我们不能忘却今年上半年联赛尚未开启之时，众多三级职业俱乐部纷纷宣布退出、破产那一幕幕场景。过去10年，中国足球在资本的推动上，进入了一个前所未有的“烧钱阶段”，受到经济大环境的影响，再加上疫情，原本就不具备自我造血功能的职业俱乐部受到背后母公司的影响，在经营方面遭遇到了前所未有的困境，用一句更为通俗的话来说，“地主家也没有余粮了”。因而，今年的中超联赛从经营的角度来说，无疑是一个调整的良机，从上半年中国足协推出的一系列“减薪”、“降薪”举措，到最后选择赛会制复赛，其实很大程度上都是在帮助各职业俱乐部有效控制成本、实施“去泡沫化”。
很多人反对“赛会制”方式，除了竞赛本身之外，给出的一个理由就是“不利于俱乐部的经营”，因为在现阶段的职业联赛中，各俱乐部收入来源的一个很关键性的项目就是主场的门票收入，像广州恒大、北京国安等这些上座率相对较高、场均可以超过人次、甚至人次的俱乐部，一个赛季在门票方面的收入可以达到万元人民币左右。而如今采用赛会制，各俱乐部在这方面的收入直接变成了“0”。
此话不假。但是，如果采用主客场制的话，恐怕不能仅仅考虑门票收入的问题。因现在的俱乐部除了像河南建业有自己的体育场之外，绝大多数都是租用球场，每个赛季光租金就是一笔不小的支出，高的要超过百万元人民币(以北上广等大城市为主)，少的也在3、40万元人民币左右。此外还需要每场支付安保费用，高的超过万元人民币(主要为北上广等大城市)。如果安排最高的来计算，仅这两项，一个赛季15个主场就需要支付差不多万元人民币。
至于客场比赛，一场比赛按照出行50人计算，往返机票一人以元计，一个客场就是元，15个客场就差不多万元人民币左右。部分俱乐部则有可能超过万元。此外，按照“前二后一”的惯例，各队前往客场涉及到住宿与餐食问题，哪怕是按照最低的连吃带住一人一天元人民币计算，一个客场差不多为10万元左右，一个赛季15个客场就是万元人民币。于是，累加起来，差不多一个赛季客场比赛耗费万元人民币左右属于正常情况。
于是，如果加上主场比赛时下榻在本基地的食宿费用等，光这些面上可以看得见的支出，一家中超俱乐部就可以很容易突破万元人民币。除此之外，抛开俱乐部支付的薪资，另外一个支出大头的就是比赛的奖金。以广州恒大俱乐部往年习惯公开的数据，赢一场为万元人民币，去年共赢了20场，光这笔支出就超过0万元。当然，如果是中小俱乐部，或许数字将至少减半，但相应的门票收入肯定也是大幅度下降。
今年由于采取了赛会制，各队看上去在收入方面确实是少了一个“门票收入”的大进项，可其他各种支出也是呈现大幅度减少之势。首先就是因为集中一地进行赛会制，场租费、安保费省下了一个支出的大项。尽管苏州赛区和大连赛区进行比赛时也需要支付一定的场租费，但因为中国足协出面与地方*府统一协商，场均费用之低廉可以用“便宜到令人发指”来形容。考虑到从球队驻地到赛场距离较远，苏州赛区还安排了特别的交通管制措施，保证球队准时、准点、不受阻碍地抵达赛场和回到酒店，当然，交通管制措施也同样是在当地*府部门统一协调下展开，而且所有的车辆也是由后勤部门统一负责协调，最后统一结算，然后由各队均摊，但这种大批量的采购价格肯定比正常的市场价要便宜得太多。
再以食宿为例。大连赛区和苏州赛区专门为参赛队提供了下榻的五星级酒店。以苏州为例，赛区酒店总共有多间房间，中国足协统一协调，租用了其中的个房间，分配给每家俱乐部为60个房间，如果某俱乐部另有需求、超过规定的60间，则自己需要单独另外付费，每晚的价格有可能会超过足协与赛区酒店商谈的统一价。但是，赛区酒店为配合中国足协顺利完赛，多出的房间并未对外销售，不允许其他客人入住，也没有向中国足协收取任何费用。据了解，不管苏州赛区还是大连赛区，每个房间的价格均价在元人民币左右，这其实已经大大低于市场价格。
由于是统一协调，酒店内的所有各种设施全部都免费无偿向参赛队开放，像健身房内的设施与器械，为满足各队不同的需求，酒店方面还专门根据各队提出的需求，临时进行了添置，进而尽可能为各队提供便利。至于饮食标准，拟定为每人每天元，但整个赛事期间，没有一家俱乐部抱怨“吃得不好”。至于有球队希望集体换个口味、去酒店内的其他餐厅，则属于自行消费、自己俱乐部花钱。据初略统计，整个联赛期间，一家俱乐部在食宿方面的开销在万元以内，这比正常联赛期间仅进行15个客场比赛的食宿费用还低。
而由于赛事的赛程压缩，整个赛季才20轮比赛，不少俱乐部在奖金方面其实也有明显调整，不止是单场赢球比赛的奖金额度下调，这其实也是帮着中超俱乐部在疫情下节约了支出。譬如，就以广州恒大队为例，今年联赛的单场赢球奖金额度从去年的万元人民币下调至万元人民币，全年才赢球14场，总支出为万元人民币，而其他则是0万元，仅这一项，今年就节省下3万元人民币。而其他俱乐部也同样大幅度减少了支出。
可以这么说，今年的中超联赛客观上受到疫情的影响，整个办赛的支出可以说是过去10年来最为节约的一次！虽然这次聘请的两名韩国籍裁判执法单场有美元的报酬，日常则是有美元的补助。但是，对照一下去年光聘请三名外籍职业裁判一年年薪超过40万欧元，再加上后期聘请的其他国家的裁判，今年所聘请外籍裁判的费用较之去年下降幅度更是明显。当然，在这个过程中，当地*府以及社会各界对中国足球、中国足协以及中超联赛赛事本身提供了强有力的支持，这才使得今年的中超联赛复赛如此之顺利。
笔者在与众多俱乐部老总交流过程中，一个共同的感受和反应，就是“今年俱乐部的支出相比是大幅度减少了”，更有俱乐部直言：减少的幅度不是百分之一二十，而是百分之三四十！某种程度上，疫情之下，今年中超联赛的特殊赛制客观上帮助了众多中超大幅度节约了开支，在“去泡沫化”方面其实是取得了一定的成效。如何让中超俱乐部进一步降低运营成本、能够持续发展？这是中国职业联赛当下所面临的最大的课题，尤其是进一步降低薪资。疫情虽然无情，而且今年的情况也较为特殊，但实际上也为中超俱乐部转型提供了一次难得的机遇。如何抓住机遇、进一步帮助中超各队有效控制成本、压缩支出？这或许是接下来的一个课题。
③竞技：首尾结局意外硬实力仍为本
回到竞技本身。从中国足协宣布今年中超联赛的赛制那一刻开始，注定了今年的中超联赛就已经演变成为了一项“杯赛”，或者更确切地说是一项“锦标赛”。最终的结果，江苏苏宁队夺冠、石家庄永昌队直接降级，多少还是出乎人们的意料。因为如何按照常规的积分排名，江苏苏宁队的成绩只能排在第四，而石家庄永昌排名第11位、参加保级附加赛的武汉卓尔队则排名第10位。也正因为此，淘汰赛制引起了各界的广泛争议。
但从另一个角度来说，恰恰是因为淘汰赛制，最后阶段的比赛才格外引人注目、更具有刺激性。而且，类似世界杯、欧洲杯等这样的大赛全部都是“锦标赛”，最终夺取冠*的队伍未必就是最好的队伍，但肯定是最具有水准的球队之一。苏宁队最终夺冠，在半决赛与决赛中先后战胜了今年中超联赛的前两个夺标大热门，也算是名至实归。毕竟，竞技体育、竞技足球说到底还是需要依靠硬实力，任何名次的取得，首先是以硬实力作为保障，其次则需要一些运气。今年苏宁队除了硬实力之外，运气也确实是不错，所以笑到了最后。而石家庄永昌队则显然是欠缺了一些运气，尤其是第一阶段和第二阶段的关键场次，不是球员受伤就是停赛，导致原本板凳并不算厚实的阵容与实力被进一步削弱，最终不得不接受直接降级的现实。
再换一个角度，除了江苏苏宁以及石家庄永昌这“一头一尾”之外，今年其他各队的排名与成绩其实与正常情况下的积分排名相差并不大，这恰恰就是各队水平与实力的真实反应。譬如，排名前五位的球队江苏苏宁、广州恒大、北京国安、上海上港、山东鲁能等队伍，赛季尚未开始之前，就被认为是整体实力最强的五支队伍，其中恒大排名首位、上港与国安被认为是最具有挑战力的队伍，而苏宁与鲁能则具备了与上述夺标三热门“掰一掰手腕”的实力。而下半区的八支球队，也基本都是正常情况下的保级队伍。所以，过分强调“赛制”、忽略球队自身硬实力，反而不利于更加清楚地认清自己的竞技水平与实力。
而且，由于最近三个赛季以来，冠*分属三个不同的球队，以此认定中超联赛的格局已经大变、出现了新的变化，恐怕结论还下得为时过早，毕竟今年的情况较为特殊，在整个中超联赛的竞争格局之中，恐怕就不能以常规思维方式去得出结论。而且，实战中，广州恒大队依然是最为突出的，实力也是最强的，相比之下，国安与上港的表现较上个赛季要略令人失望。苏宁队则是更好地利用了今年的特殊赛制，加上部分主场优势，教练更为合理、更加实用的战术，得以最终问鼎。唯有在正常的周期内真正称雄，才能够说是改变了中超的格局与历史。而且，明年虽然将大概率继续采用赛会集中制，但随着具体的细节发生变化，苏宁是否还能够正常地跻身三甲？目前依然也还有待观察。
当然，不得不说的是，由于今年的特殊情况，整个联赛的竞技水平依然不高，甚至在某些方面呈现下滑趋势，这也同样的上一个不争的事实。譬如，中超联赛水平不高的一个重要特征就是场上的攻守节奏偏慢，这与9月份在多哈进行的亚冠联赛西亚大区的比赛所展现出来的攻防节奏形成鲜明的对比。或许，等亚冠联赛东亚大区比赛展开之后，中超四强在与韩、日、澳等球队的较量之中，这方面的问题会表现得更为突出、令人感受更为深刻。
竞技水平不高的另一大特征，恐怕就是各队对外援的依赖程度其实是更进一步突出。苏宁队最终夺冠，依靠的就是埃德尔与特谢拉两名攻击型球员，尤其是特谢拉的速度发挥到了极致。而广州恒大队丢冠，广州球迷与媒体谈论最多的依然还是塔利斯卡这样一名巴西外援，称其竞技状态与水平较受伤之前呈大幅度下滑。今年联赛中最大的“黑马”重庆力帆队在前期表现令人不满，甚至主帅张外龙一度被喊“下课”，但随后在今年联赛中取得最长的“六连胜”、并最终取得历史最佳的第六名成绩，关键也还是在于外援发挥了至关重要的决定性作用。石家庄永昌队降级，受累于外援伤病；武汉卓尔队同样也由于外援伤病，导致最后阶段拿到了保级附加赛的资格，而且最后时刻也依然还是靠埃弗拉的进球。至于像天津泰达队能够在第一阶段一场不胜、至第二阶段奇迹般地赢一场后马上保级，差别也还是在于外援苏亚雷斯的到来。
在今年中超联赛的射手榜上，排名前10位的14位射手中，只有韦世豪一名中国本土球员，以8球和其他4名外援并列第10位；而在助攻榜上，排名前10位的球员也同样只有杨立瑜一人。进攻端外援的质量在很大程度上决定着中超各队的最终排名。外援在今年20轮赛事中的进球数依然占据着总进球数的65%，这个数据过去10年来几乎没有什么减弱，足以说明外援之于中超各队的重要性。
虽然根据足协的官方数据统计，今年联赛中的U23球员出场为人次、首发出场为人次，U23球员出场总时间达到分钟，与赛季前20轮相比，提升近分钟。但这样的比较恐怕并无实际意义，因为去年中超联赛前15轮比赛中依然实施是首发必须有1人、累计出场3人次，在出场时间方面并无要求。而从第16轮开始，足协调整了U23出场规则，要求每场比赛中始终要有一名U23球员在场上，而在出场人数方面没有要求。在这种情况下，今年联赛U23球员出场时间必然远超去年同期，因为去年依然存在的“闪上闪下”的情况。虽然部分U23球员获得了更多的出场机会，但在没有了*策庇护之后，这些球员能否在来年的联赛中继续获得更多的出场时间？恐怕依然还是需要打上一个问号。
由于今年联赛进行期间，没有受到国家队出战40强赛以及亚冠联赛等外战的影响，中超联赛较为完整地进行了，没有了参照的对象，也就感觉不到整个中超联赛的竞技水平不高。但是，随着明年40强赛重启、亚冠联赛恢复，中超竞技水准不高的问题会更进一步突出。比较能够说明问题的是，众多已经“归化”了的巴西球员在今年中超联赛中的表现恐怕只能用“失望”来形容，以这些已经归化了的球员的表现，国家队恐怕也不敢对他们寄予厚望。这就是今年联赛结束之后给人的又一个突出印象。
④场外：裁判争议不少心态更为重要
在小结今年刚刚过去的联赛时，不得不提的是裁判问题。与往年相比，似乎今年的裁判问题更为突出，但实际上，这恐怕还是一个错觉。因为相比以往一周一轮赛事、偶尔一周双赛，今年的比赛大部分都是一天两场，而且是连续不断进行，“昨天的争议尚未平息、今天的比赛又出现争议了！”于是，自然让外界感觉到今年的争议特别多。
但这其中有一个较为特别的情况。因为是采用赛会制、且在封闭状态下进行，而且整个赛事才20轮，较往年的30轮缩水了三分之一，于是，尽可能给各参赛人员以一个相对宽松的氛围、尽可能不要让球员因为在封闭状态下受到停赛处罚之后无处发泄而产生不良后果，因而今年中国足协很少将事务交给纪律委员会“开罚单”。因而，赛季刚刚开始一两轮，个别俱乐部觉得“裁判不公”，就开始对外发声。放在以往，或许纪律委员会罚单已经下发，但今年在没有见到罚单之后，其他俱乐部开始紧随，甚至出现了个别俱乐部高层直接发声指责裁判的问题。这其实是进一步加剧了外界“裁判争议多”的印象。
一个不争的事实是：当某些俱乐部因为争议判罚而感觉“吃亏”时，拼命对外发声；一旦受益时，则是默不作声。但是，任何公平、公正都是相对的，不存在“绝对”一说，所谓的绝对仅仅只是一个追求的目标而已，如同天下从来就没有“高大全”的英雄人物、仅仅只是存在于小说或电影、戏曲之中。更何况，裁判也是人，也有可能犯错误。作为裁判，他们的任何举动都会被放在显微镜下接受“拷问”，这就背离了足球运动的本质。
另一方面，过去这几年来，特别是中超引入VAR之后，从一开始，中国足协的相关领导们就错误地理解了VAR的精神，要求VAR在执法过程中“扮演更为重要的作用”，恰恰是这种错误的指示，让VAR在中超赛场上的争议越来越多。坦率地说，由于过去这些年来我们在裁判员队伍的管理、特别是培养方面出现了较大的问题，如今中国的裁判队伍也面临着后继乏人的情况，而裁判员的培养也绝非一朝一夕之事，如同中国足坛这些年来缺少优秀的球员一样。从这个角度来说，我们应该更为宽容、应该允许中国的本土裁判员们有一个成长的过程与成长的时间，更应该反对部分极端球迷的极端举动。
无论如何，赛季的中超联赛已经划上了一个相对较为圆满的句号，但我们更期待全新赛季的早日到来。我们有理由相信，经历了这个特殊的赛季之后，来年的联赛会较今年更好，毕竟，中超才是我们自己的联赛！