提示：欢迎在末尾评论区留言，参与是一种美德，表达是一种进步。大量读者还没养成了点赞的习惯，如果写得好，望大家阅读后，在右下边“在看”处点个赞，以示鼓励！
作者：刘晓博
来源：刘晓博说财经（ID：liuxb）
从6月15日到22日，这7天里发生的一系列大事，意味着世界发生了巨大的变化。
1、6月15日，中国放弃了在世界贸易组织（WTO）为其市场经济地位辩护的案子，而诉讼的被告方是欧盟。西方媒体认为，这是欧盟在给予中国市场经济地位问题上取得的“低调却重大的胜利”。
2、6月18日，在陆家嘴论坛上刘鹤副总理做了书面发言。在谈到经济形势的时候，他说：“一个以国内循环为主、国际国内互促的双循环发展的新格局正在形成。”3、6月22日，国务院办公厅印发了《关于支持出口产品转内销的实施意见》，为外销产品转为内销，打开了大门。此外，在6月18日前后，*治局委员杨洁篪和美国国务卿蓬佩奥在夏威夷见面；而全国人大开始了对“香港国安法”的第一次审议，并公布了部分重要信息。不要以为上述5件事毫无关联，事实上它们联系密切，尤其是前三件事。这意味着，中国已经做了最坏的打算，准备迎接即将到来的风浪！我们先看一下WTO中，中国“弃权”的事件。年12月11日，中国正式成为世界贸易组织（WTO）的成员国。“入世”成为中国崛起的一个重要机缘，凭着巨大的人口红利、勤劳守纪律的人民、低廉的营商成本，中国迅速成为世界工厂、全球产业链里不可或缺的重要部分。中国是以“非市场经济国家”的身份加入的WTO，并期望在入世满15年的时候，获得“市场经济地位”。但到了年12月以后，欧美日等主要经济体都拒绝承认中国的市场经济地位。为此，中国跟它们有过多轮交涉，甚至在WTO内发起了申诉。是否拥有“市场经济地位”，涉及到反倾销时权利的大小。如果中国没有“市场经济地位”，其他国家在针对中国反倾销的时候，可以使用“替代国”的成本数据，夸大中国商品的冲击力，设置更高的关税。到今天，这场关于“中国市场经济地位”的争论已经进行了3年多，为什么中国突然放弃了申诉？是否真的像欧洲媒体说的那样，欧盟取得了重大胜利，“为欧盟对中国进行关税报复行动打开了大门”？或者像一些