德班挑战赛结束后，国乒马不停蹄地又参加了多哈挑战赛。结果，世界冠军于子洋，以0：3被队友赵子豪横扫出局。虽说只是输了内战，但是从于子洋的成长经历，我们也可以看出国乒二队为何现在青黄不接，没人能打出来。
国际乒联最年轻巡回赛男单冠军，16岁零30天逆转水谷隼夺冠。于子洋现在已经淡出了球迷的视线，当年他在国乒的潜力也一直被看好。年日本公开赛，16岁零30天的于子洋以4：2战胜东道主名将水谷隼，拿到了男单冠军，打破了樊振东创造的最年轻巡回赛男单冠军的纪录。此后，年世界杯团体赛，于子洋与马龙、樊振东、林高远、许昕还以3：0战胜日本，获得男团冠军。大家可以在名单里看到，当时的于子洋是被男队重点培养，而且五大主力中我们没有看到梁靖崑的名字，反而是上升潜力更足的于子洋。可自此之后，于子洋一度陷入沉寂，国内、国际比赛上一直没有太好的成绩。赵子豪作为直板选手，刚刚还被退回了男二队。于子洋以3：11、8：11、6：11，被赵子豪击败，可以看出他现在的实力，甚至都没法在一队站住脚。
出生于年的于子洋，只比樊振东小一岁，他算不上年轻小将，反而是在这么多年的巡回赛、公开赛、挑战赛也参加不少，但是一直也没有打出来。很多球迷都把马龙、许昕的职业生涯过长，作为小将打出来的原因。眼下2站挑战赛，德班站、多哈站马龙、樊振东这样的主力并没有参赛，国乒完全是在给男二队小将夺冠的机会。结果，德班站我们6位男二队球员，单打全部出局，这也是继年以后，国乒第4次上演全军覆没的“壮观”局面了。于子洋、赵子豪、薛飞、孙闻等等这些球员，实际上与樊振东年龄相差无几，这么多人、这么多年都没有打出来，真的是马龙、许昕的原因吗？还是他们自己不给力呢？
秦志戬刘国梁不想后继有人？二队球员中是“樊振东”更多，还是“林高远”更多？男队青黄不接、后继无人，这是球迷不想看到的，难道说就是秦志戬、刘国梁想看到的吗？实际上，如果你观察得仔细的话，你会发现东京奥运会，马龙击败小胖夺冠之后，刘国梁脸上先是露出了一丝笑容，接着立马笑容凝固。这是为什么呢？作为国乒的掌舵人，刘国梁当时已经意识到，老将越强，新人难以登顶，这反而是球队最大的问题，或者说是让人最可怕的地方。从于洋子、孙闻这些与樊振东同龄的选手来看，大家来思考这样一个问题：男二队中到底是“樊振东”、“马龙”更多，还是“林高远”、“梁靖崑”更多？诚然，能够打入国家队的都是天才，然而天才中还有天才。休斯敦世乒赛前，周雨、方博、闫安等一批90后球员都退出了国家队。
一个是技术上没有上升空间，这些年他们该提升的地方，也基本上达到顶点了，另一个周雨也说，像樊振东这样的“天才”直接超越了我们这一批选手，在战术上、经验上我们又斗不过马龙。因此，国乒整个90后球员中，能够现在坐稳主力的，也只有樊振东、梁靖崑、林高远这3个人。梁、林二队虽是主力，但是大赛成绩、外战胜率也是让人不敢恭维。马龙退了，于子洋就打出来了，你觉得这个逻辑成立吗？我个人感觉，还是我们男二队像马龙、樊振东这种顶尖式的球员，没有再出来，反而出来更多的是梁靖崑、林高远这种相对平庸的。德班站国乒男二队6名球员，都是一轮游、二轮游这就是最好的例证，就这些人比张本智和的年龄还要大呢，这或许是让我们更为担心的。
秦志戬作为男队主教练，对于球队的青黄不接，负有一定的责任。但是师傅再强，再有经验，并不是每一个球员都能成为马龙、樊振东，中国女排的朱婷也只有1个，陈忠和称其为百年才出一个的天才式选手，更多的还是刘晓彤、李盈莹、张常宁这种普通的主攻手。男二队中没有马龙、樊振东这样顶级球员的苗子，就是再加上10个秦志戬，也不可能把于子洋变成樊振东。二队一打不出来，就怪马龙不退役，这个逻辑是谁建立起来的呢？你自己考了0分，非要怪他为什么能考？
大家觉得二队这些球员，是林高远更多，还是樊振东、马龙更多呢，秦志戬能把于子洋、孙闻、赵子豪变成樊振东吗？欢迎各位留言、探讨，感谢