2月25日，国际奥委会在执委会上通过了“夏季奥运会举办地委员会”的推荐，由此，澳大利亚布里斯班成为了年奥运会的首选举办城市。如果在之后的磋商中一切顺利，布里斯班就将获得该届奥运会的举办权——这样的举办地决定程序，和以往人们熟悉的“投票PK”大相径庭。
为何要舍弃以往的公开投票方式，而采取更加“幕后”的做法？这一更改，背后是申办奥运吸引力下降的尴尬。
国际奥委会宣布，布里斯班成为年奥运会首选举办城市。成了首选城市，申办奥运成功一半？按照以往的申办程序，奥运申办城市需要到最后的“选票PK”环节后才能知道花落谁家，在那之前，心脏一直都得悬在半空。
但今后，这样的刺激或许不复再见。
在布里斯班成为了年奥运会的首选城市后，几乎就是已经申奥成功了一半。据国际奥委会此次执委会公布的信息，国际奥委会将与布里斯班奥申委和澳大利亚奥委会进行“针对性的对话”。
如果满足所有要求，执委会就将在国际奥委会全会上，正式提议由布里斯班举办年夏季奥运会。
有外媒分析称，此番布里斯班之所以能够取得领先，和当地的政府民众支持有关。此外，年布里斯班承办过英联邦运动会的比赛，其场馆条件、组织效率、办赛经验及良好的气候条件都为其赢得了赞誉。
国际奥委会主席巴赫并没有明确透露除了布里斯班以外，还有哪些城市决定申办年奥运会，但此前包括匈牙利首都布达佩斯、德国的莱茵·鲁尔地区以及卡塔尔首都多哈等都曾公开表示过举办年夏季奥运会的意愿。
此外，在去年11月，四川省体育局曾表示下一步川渝两地将共同申办奥运会，一度引发热议。
不过四川省体育局党组成员赵军随后回应称，这一说法属于工作规划和远景目标——关于两地申办奥运会的前景，尚没有具体计划出炉。
不过，在今年2月，重庆市体育局也确认——四川、重庆将共同申办国际重大体育赛事。
国际奥委会举行会议。改变程序，降低申奥门槛年，国际奥委会正式更改了年之后的奥运会的申办程序。
申办过程中，将分别成立“夏奥会举办地委员会”和“冬奥会举办地委员会”，以取代以往的“评估委员会”，由这两个委员会来和申办城市进行对话磋商，最后向国际奥委会推荐单个或多个候选城市。
所以，有可能在国际奥委会全会投票决定奥运举办城市的时候，只有一个候选城市。
相比曾经多个申办城市使出浑身解数争取投票，新的申办方法显得“平淡”了许多。但之所以选择如今这样的新程序，国际奥委会也有自己的打算，那便是尽量减少申奥城市的成本需求，降低门槛。
根据国际奥委会的新规，申办奥运城市所需要提供的展示将比以往减少许多项目；与此同时，在差旅方面的成本需求也有降低。
除此之外，国际奥委会还将对申办城市免费提供诸多帮助和支持，包括多个方面的资金支持，进一步降低了申办城市的成本。
新规定之下，对于申办城市所带来的“实惠”是肉眼可见的。比如在年冬奥会的申办过程中，无论是获胜的意大利还是失利的瑞典，申奥预算都比年平昌冬奥会减少了超过75%。
正如巴赫所言，新的申奥程序，要更“灵活”和“有合作性”，“这让申办奥运会的愿望显得更加容易和可以负担。”
磋商敲定举办权，避免“冷清”尴尬国际奥委会更改申奥程序，除了能够降低申办门槛之外，还能起到另一个效果——避免奥运申办竞争场面“冷清”的尴尬场景。
在近几届奥运申办的过程中，类似的场景已经屡次出现。
比如年夏季奥运会的举办权竞争中，就经历了多个有申办意愿的城市陆续退出的窘境——波士顿、多伦多、汉堡、罗马、布达佩斯……
或是因为民众支持度不够，或是因为经济压力过大，众多城市都先后打消了申办的兴趣。到最后，竞选者只剩下巴黎和洛杉矶，国际奥委会直接将年和年两届奥运会的举办权分别给到了两座城市。
而在冬奥会申办的过程中，也出现了多个城市退出的情况——日本札幌、奥地利格拉茨、瑞士锡永、加拿大卡尔加里4个城市先后退出，只剩下意大利的米兰-科尔蒂纳丹佩佐和瑞典的斯德哥尔摩两者竞争。
但在新的奥运申办规则之下，决定奥运会举办地的过程将更为“私密”，委员会也将拥有强大的权力。有海外媒体也对此表达了忧虑，称新规则将减少奥运申办过程中的“透明度”。
毕竟在奥运历史上，也曾出现过在申办竞争中暗箱操作的丑闻——年盐湖城冬奥会就被曝在竞争举办权的过程中有贿赂现象，最终导致多名相关人员离开国际奥委会。
不过，在如今申办奥运会的热情逐渐下降的情况下，新的申办方法相比以往显得更加轻松与简便——国际奥委会的改革，也是为了适应不同环境而作出的选择。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)