后景观都市主义的景观未来一个更精确的过程 [复制链接]

“土地是人与景观的界面，那么景观其实是经济和*治力量的附带现象。当景观产生模式和受用对象发生重大转变时，新的景观就会产生。”

“景观不是自然的征象，不按自然规律运作。它只是一个叠加在土地上，为社会而服务的人造空间系统。景观就是自然与发掘自然者之间的界面。”

——AnitaBerrizbeitia

“过程设计不是图绘，而是场地的一系列转变。”

“我不得不承认存在一些有悖于精细化过程和设计的、类似漫画的简化图绘，简化的图绘最容易达成了。我们与学生之间的评图也存在此类问题。你将‘过程’和‘精确性’两个词语联系起来是正确的，但将精细化的过程和设计用简化图绘来表达却是反智主义的。”

——MichelDesvigne

——继上篇哈佛景观系前系主任Charles卸任讲座后，新系主任Anita上任讲座

本文为全球知识雷锋第55篇讲座，

续上篇《景观都市主义的终结？不，这是景观的历史，也是景观的未来》（郑振婷译，闵冠推荐）。

本讲座于年4月14号在哈佛大学设计学院举行，题为《过程的局限性——景观中的精确案例》AnitaBerrizbeitiawithResponsebyMichelDesvigne“OnTheLimitsofProcessheCaseforPrecisioninLandscapeX”，为哈佛大学设计学院景观学系主任AnitaBerrizbeitia上任讲座，由Anita与景观评论家MichelDesvigne对谈，院长Mohsen主持。本文由华南理工大学郑安珩总结整理，由哈佛大学批判性历史保护硕士闵冠推荐，雷锋景观栏目主编高露凡校对。

主讲人：

安妮塔·贝里兹贝缇雅

（AnitaBerrizbeitia）

哈佛大学设计学院景观系教授及系主任、ASLA会员。安妮塔侧重研究现当代景观设计理论、生产性景观及拉美城市景观。年生于委内瑞拉加拉加斯，曾于西蒙·玻利瓦尔大学修读建筑学，然后获得韦尔斯利学院的文学学士学位和哈佛大学景观专业硕士。曾任教于宾夕法尼亚大学设计学院，教授设计理论和设计课。与LindaPollock合著有《内外：建筑与景观之间》(InsideOutside:BetweenArchitectureandLandscape,)

记录者：郑安珩

华南理工大学风景园林学本科四年级在读

推荐人：闵冠

哈佛大学设计研究硕士。科班景观设计师，跨界社会研究者，十八线写手。